一些比利时人喊道：“国王！拆掉你花园的墙

普通的接触，让一架无人机飞越广阔的领域，以显示他的家人，像所有比利时家庭一样，在家里被封锁。

在一片广袤的绿色土地上，古老的树木和灌木的影子拍打着修剪得很好的草地，一家人用大字写着：“勇敢坚强在一起。”

一起？不是真的。

几年来政治背景的轰鸣声，COVID-19大流行在今年春天把这个问题带到了风口浪尖，布鲁塞尔的执政党甚至一些反对党都支持向公众开放花园的提议。

“人们真的需要空间，公共空间来放松，去吸氧，去玩耍，去会面，”布鲁塞尔议员希尔德·萨贝说。

即使首都南部有足够的绿色开放空间供常驻外交官、欧盟官员和非常富裕的人居住，布鲁塞尔市中心和北部的部分地区，国王的花园，也是完全不同的，街道两旁是沙砾，而不是庄严的树。

“在布鲁塞尔，大多数人没有花园。他们没有露台。他们没有阳台。所以他们必须去公园，如果有一个找到，”萨布说。

从这个意义上说，将皇家公园的一部分提供给公众将是一个不同的世界。“你就不能让他们进来吗？”萨布恳求国王。

不过，和所有看似简单的事情一样，事情要复杂得多。

当谈到王室所有权时，有一个与国家和王室都有联系的错综复杂的法律问题。比利时的拜占庭式体制结构，有时城市、地区和国家之间的权力重叠，使得任何开放式公园的管理更加复杂。

从更实际的意义上讲，故宫需要保持安全，不仅因为国家元首居住在那里，而且因为国家元首和政府首脑经过布鲁塞尔前往北约或欧盟时也会造访。

一个多世纪以来与世隔绝，使公园变成了一个脆弱的生物区，有着需要保护的独特动植物。

对于一些人来说，这仍然是一个论据——即使住在附近的席琳·范德伦（Celine Vandeuren）不得不用皮带牵着她的猫赫克托（Hector）走在公园红砖墙外，无法享受里面的美丽和宁静。

范德尤伦说：“我担心的是，如果我们打开这个空间，我们的存在，也许有点过于不合时宜，会扰乱大自然。”。

Sabbe不同意，他说开放460英亩公园的一部分可能很容易。她对60岁的国王菲利浦充满信心，菲利浦在1830年的一系列君主中一直是最进步的君主之一。

皇宫对此保持沉默，拒绝回应美联社的置评请求。

然而，对于历史学家范德泰伦来说，这个解决方案对国王来说是不需要动脑筋的。

他说：“如果皇室能表明与这座城市有联系，那将是非常积极的。”。“也许最重要的是，他们是否愿意声援本国人民和城市的需要。”